ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
درباره لعن قاتلان امام حسین (ع) در میان علمای اهل سنت دو نظر غالب وجود داشته است. یک عده معتقدند که چون پیامبر درباره مردگان توصیه به ذکر خیر از آنها کردهاند، احتیاطاً لعن یزید جایز نمیباشد که از آن جمله امام محمد غزالی را میتوان نام برد.(1)در مقابل گروه زیادی از علما که اکثریت را تشکیل میدهند یزید را خطاکار دانسته و لعن او را جایز و حتی واجب میدانند. علامه آلوسی (متوفی به سال 1270ه.) که مرجع و مفتی اهل سنت عراق بود در تفسیر روحالمعانی ذیل آیه «فهل عسیتم ان تولیتم... انتفسدوا فیالارض و تقطعوا ارحامکم اولئک الذین لعنهم الله... » (سوره محمد /26) از احمد بن حنبل نقل میکند که پسرش از وی درباره لعن یزید سوال کرده او در جواب گفت: "کیف لایلعن من لعنه الله تعالی فی کتابه" چگونه لعن نشود کسی که خدا او را در کتابش لعنت کرده است.
... عبدالله (پسر احمد بن حنبل) پرسید من کتاب خدا را خواندهام ولی لعن یزید را ندیدهام. احمد بن حنبل پاسخ داد: فهل عسیتم... آنگاه گفت: "ای فساد و قطیعه اشد مما فعله یزید" چه فساد و قطع رحمی از فسادی که یزید مرتکب آن شده بالاتر است؟!(2)آلوسی بعد از آوردن این سخنان میگوید: در لعن یزید توقف نیست چون اهل کبائر و دارای اوصاف خبیثه بود و بر مدینه ظلم و تعدی کرد و حسین را کشت و به اهل بیت اهانت کرد.(3)جلال الدین سیوطی به جواز لعن یزید اقرار دارد و حافظ ابن جوزی، قاضی ابویعلی به کفر یزید فتوی دادهاند و علامه تفتازانی نیز لعن یزید را جایز شمرده است.(4)تفتازانی در کتاب شرح العقاید مینویسد: حقیقت این است که رضایت یزید به قتل حسین علیهالسلام و شاد شدن او بدان خبر و اهانت او به اهل بیت پیامبر از اخباری میباشد که در معنا متواتر است هر چند که تفاصیل آنها تک تک (خبر واحد) میباشد ولی توافقی درباره مقام یزید بلکه درباره ایمان او که لعنت خدا بر او و یارانش باد نداریم.(5)
ابوالفرج در کتاب "الرد علی المتعصب العنید المانع من دم یزید" مینویسد: کسی از من پرسید نظر شما درباره یزید چیست؟ گفتم: آنچه (از گناه( به گردن اوست بس است. گفت لعن او را جایز میدانی؟ گفتم: عالمان با ورع مانند احمد ابن حنبل در حق یزید بیش از لعن گفتهاند.(6)نکته جالب این که برخی از علمای اهل سنت لعن یزید و دار و دستهاش را اصل میدانند. به همین دلیل وقتی درباره آن مورد سوال قرار میگیرند جواب نمیدهند. زیرا آن را آن قدر آشکار میدانند که جای سوال نیست. از سبط ابنجوزی در مورد لعن یزید سوال شد، او در جواب گفت احمد بن حنبل لعن او را جایز کرده است ما نیز او را دوست نمیداریم به خاطر جنایاتی که نسبت به پسر دختر رسول خدا مرتکب شد و اگر کسی به این حد (دوست نداشتن یزید) راضی نمیشود ما هم میگوییم اصل، لعنت کردن یزید است.(7)
منابع:
1 - مجله بصائر، شماره 7-8، ویژه نامه محرم ص 24، به نقل از مقتل الحسین، ص 3015- همان
2- همان
3- رسولی محلاتی، سید هاشم، زندگانی امام حسین، ص 152
4- همان
5- بصائر، شماره، 8-7 ویژهنامه محرم، ص24، به نقل از شرح العقاید، ص181
6- تذکره الخواص، ص 287
7- بصائر، شماره 7-8، ص24، به نقل از مراه الزمان، ج8، ص496